En el Congreso de la Unión ven poco probable que sean aprobadas la reforma electoral y la
propuesta de que la Guardia Nacional sea parte de Sedena
PORTAVOZ /AGENCIAS
La oposición en el Congreso de la Unión alista un nuevo rechazo a las iniciativas presidenciales
en materia electoral y para que la Guardia Nacional sea parte de la Secretaría de la Defensa
Nacional (Sedena), por lo que las bancadas de PRI, PAN, MC, Grupo Plural y PRD, descartaron
que, en caso de que los proyectos lleguen la próxima semana al Poder Legislativo, como lo
adelantó el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, se puedan analizar y mucho menos
aprobarse en fast track.
El coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, dijo que, de entrada, con lo
que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha perfilado sobre los alcances de ambas
iniciativas, se rechazará cualquier reforma que busque debilitar al árbitro electoral. Y en el
tema de la Guardia Nacional, también se opondrán a la posibilidad de seguir militarizando la
seguridad pública en el país.
En entrevista con EL UNIVERSAL, expuso que para Movimiento Ciudadano ni siquiera es
necesaria una reforma electoral de cara a 2024, sobre todo bajo la visión presidencial que
busca “debilitar al INE y tratar de eliminar la pluralidad política en México. Desde luego,
estamos en contra de esa intención”, expuso.
Respecto a la iniciativa presidencial de la Guardia Nacional, que de acuerdo con el Ejecutivo
federal busca que sea parte de Sedena, recordó que su bancada ha dicho “de manera tajante,
que lo primero que hay que reconocer es que la estrategia de seguridad fracasó y que
necesitamos hacer una pausa y un replanteamiento integral de la estrategia nacional de
seguridad”.
El vicecoordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve, subrayó que el PRI analizará sin prisas
las eventuales iniciativas en estos dos temas que envíe el presidente López Obrador, pero
aclaró que rechazarán cualquier intento de desaparecer o debilitar la autonomía del Instituto
Nacional Electoral (INE).
“Es obvio que si las manda al Congreso de la Unión, ambas iniciativas, no hay tiempo para
analizarlas, por lo que se tendrá que esperar al siguiente periodo de sesiones o a un
extraordinario, en caso de haber consenso para votarlas, pero primero hay que analizar las
razones, no las sinrazones del Ejecutivo federal en estas reformas”, precisó.
El vicecoordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Carlos Valenzuela, adelantó el rechazo
de las bancadas de la alianza Va por México en San Lázaro a cualquier reforma que busque
debilitar al INE y regresar a esquemas, como lo quiere Morena, donde la Secretaría de
Gobernación sea quien organice las elecciones.
“Que le quede claro al Presidente. La alianza por México se dedicará a defender las
instituciones electorales del país y frenaremos cualquier intento de bombardear su autonomía
y presupuesto. El mensaje fue claro en la reforma eléctrica y la oposición sigue [en] unidad en
la reforma electoral y de la Guardia Nacional”, agregó.
El senador Emilio Álvarez Icaza, del Grupo Plural, dijo que si la reforma presidencial insiste en
una Guardia Nacional militarizada, “no contarán con mi voto y voy advertir del grave riesgo
que implica que López Obrador siga avanzando en este modelo de militarización, en el cual su
comandante asiste a mítines de Morena, en lugar de atender la grave ola de violencia,
inseguridad y desaparición de mujeres en el país”.
Recordó que la postura del Grupo Plural es en contra de una Guardia Nacional militarizada.
“Ojalá que el Presidente, en lugar de hacer shows con el tema del litio, se dedique a proteger a las mujeres y castigar a los delincuentes que las dañan. Espero que abandonen esa ruta
perversa de buscar un lucro electoral en lugar de construir reformas de consenso que
beneficien al país”.
En el mismo sentido, el senador del PAN, Damián Zepeda, expresó su preocupación por las
reformas electoral y de la Guardia Nacional que impulsa el gobierno federal y que, dijo, “son
un peligro para México”, por lo que adelantó el voto en contra de esa bancada de ambos
proyectos.
“Aun cuando hay un desastre en el gobierno, la narrativa la gana el Presidente y pone detrás
su popularidad y la ciudadanía piensa que estas reformas son positivas, cuando son
evidentemente negativas. Por ejemplo, la reforma eléctrica, que hubiera sido muy dañino para
el país que se aprobara”, resaltó.
A su vez, la secretaria general del PRD, Adriana Díaz Contreras, adelantó que las bancadas de
ese partido en el Congreso de la Unión se opondrán a ambas reformas presidenciales, al
señalar que “el odio y la obsesión de venganza con la que actúa el presidente Andrés Manuel
López Obrador es un pretexto para hacerse del control del Instituto Nacional Electoral (INE),
como lo ha hecho con otros organismos autónomos, y con ello dominar todos los procesos
electorales”.
Ante ello, exhortó a todos los partidos políticos y a las organizaciones sociales democráticas a
defender la autonomía del INE y la legalidad del actual proceso electoral, ya que, dijo, todos
perderemos si el gobierno federal se sale con su propósito de controlar al INE, por lo que es
indispensable que el árbitro electoral actúe con plena autonomía e independencia para que las
elecciones sean legítimas, creíbles y aceptables.
“Todos los partidos políticos y a las organizaciones sociales democráticas a defender la
autonomía del INE y la legalidad del actual proceso electoral, todos perderemos si el gobierno
federal se sale con su propósito de controlar al INE” Adriana Díaz Contreras
