Las autoridades estadounidenses analizan la información que tienen sobre esta tecnología
emergente
PORTAVOZ/AGENCIAS
La Casa Blanca confirmó públicamente el jueves que Rusia ha obtenido una “perturbadora” arma
emergente antisatélite, pero afirmó que esta no puede causar directamente “destrucción física”
en la Tierra.
John Kirby, vocero del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, dijo que oficiales de
inteligencia de Estados Unidos tienen información de que Rusia ha obtenido esa capacidad, pero
que dicha arma actualmente no es funcional. Las autoridades estadounidenses analizan la
información que tienen sobre esta tecnología emergente y han consultado con sus aliados y socios
acerca del tema.
“En primer lugar, no se trata de una capacidad activa que haya sido desplegada, y aunque la
búsqueda de esta capacidad en particular por parte de Rusia resulta perturbadora, no existe
ninguna amenaza inmediata para la seguridad de nadie”, dijo Kirby. “No hablamos de un arma que
se puede usar para atacar a los seres humanos o provocar destrucción física aquí en la Tierra”.
La Casa Blanca confirmó esta información después de que, en una vaga advertencia pronunciada el
miércoles, el director republicano del Comité de Inteligencia de la Cámara, el representante de
Ohio Mike Turner, instó al gobierno a desclasificar información sobre lo que calificó como una
seria amenaza para la seguridad nacional.
Turner emitió una declaración en la que instó al gobierno a desclasificar la información para que
Estados Unidos y sus aliados pudieran analizar abiertamente cómo responder.
También envió un correo electrónico a los miembros del Congreso en el que dijo que su Comité
había “identificado un tema urgente con respecto a una desestabilizadora capacidad militar
extranjera” que debían conocer todos los actores políticos del Congreso. Los alentó a asistir a un
área segura para revisar la información.
Turner ha pugnado por una seguridad nacional más fuerte en Estados Unidos, lo que lo ha
enfrentado con algunos colegas republicanos que están a favor de un enfoque más aislacionista.
Ha hecho llamados a favor de la renovación de una herramienta de vigilancia clave del gobierno
estadounidense, mientras que algunos de sus colegas republicanos y demócratas liberales han
planteado objeciones relacionadas con la privacidad.
Además, apoya la continua ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania en su guerra contra Rusia,
en un momento en que la financiación sigue siendo incierta debido a la oposición en la Cámara, de
mayoría republicana.
