Pese a ser una gran parte de la sociedad, los políticos han dejado de lado a las niñas,
niños y adolescentes del país
PORTAVOZ/AGENCIAS
Entre el mar de propuestas de las candidatas y el candidato a la Presidencia de la
República; Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez, los tres políticos olvidaron
incluir proyectos relacionados con el bienestar de niñas, niños y adolescentes.
Organizaciones de la sociedad civil dedicadas a la defensa de los derechos humanos y de
las infancias y adolescencias en México hicieron un llamado a los partidos y a líderes
políticos para que incluyan dentro de sus agendas e iniciativas los derechos de niñas, niños
y adolescentes.
Hasta el momento, los aspirantes presidenciales solo han mencionado a los menores de
edad identificándolos como objeto de protección y no como sujetos de derecho.
Al no votar, históricamente las niñas, niños y adolescentes son ignorados como un sector
de la sociedad por parte de los políticos en campaña, lo que deja de lado sus necesidades
en las plataformas electorales y en las instituciones.
FUERA DE LA VIDA POLÍTICA
Ninguno de los tres presidenciables tiene propuestas específicas para atender las
problemáticas a las que se enfrentan los menores de edad, asumiendo que los programas
sociales que proponen, y que benefician a familias, se traducirán en beneficios directos e
inmediatos para ellos.
Juan Martín Pérez, coordinador de Tejiendo Redes Infancia para América Latina y el
Caribe, considera que los niños son ignorados como personas sujetas de derecho debido a
que son sus familiares mayores de edad quienes votan, por lo que solo son mencionados
por los políticos para convertirse en un vehículo de empatía.
“Lamentablemente los partidos políticos están buscando votos y para ello recurren a
cualquier cosa que les represente que los tendrán ya sea desde lo legal, hasta lo ilegal. Y
en lo legal, lo que mueve son emociones del público y quienes votan esencialmente son
personas adultas.
Cuando hablan de niños y niñas, los menores de edad representan aquello que desean
visibilizar para que voten las personas adultas, es decir, no ven a los niños y niñas como
personas sujetos de derecho y con agenda propia, cuyo bienestar consiste en obligaciones
del Estado, sino como un medio para sensibilizar”, explicó Juan Martín.
‘SU FUTURO ES HOY’
Después de que se dieran a conocer las plataformas de los tres candidatos a la
Presidencia, organizaciones como Tejiendo Redes Infancia, la Red por los Derechos de la
Infancia en México, el Centro Mexicano para la Filantropía, Fundación Unnido, entre otras,
señalaron la falta de propuestas en torno a educación, salud, protección ante la violencia y
desapariciones forzadas, entre otros rubros y delitos en los que los menores de edad
deben ser objeto de acciones específicas para garantizar el interés superior de la niñez.
Por ello que el pasado 6 de marzo, estas asociaciones presentaron la iniciativa
“Compromiso con la niñez, #SuFuturoEsHOY” para defender y promover el
reconocimiento de niñas, niños y adolescentes como personas sujetas de derecho en el
país.
En su llamado, las organizaciones recalcaron tanto a la sociedad, como a políticos y a los
candidatos en general a un puesto de elección popular, a integrar los ejes faltantes a sus
plataformas; así como a comprometerse a defender los derechos de la niñez y
adolescencia.
“Es esencial que dejemos de concebir los derechos de la niñez desde una óptica
puramente asistencialista y los reconozcamos como un pilar prioritario en la política
pública”, plasmaron los líderes de dichas asociaciones.
Por su parte, Pérez aseguró que aunque de alguna manera los pequeños sí están
contemplados entre las propuestas, estas están enfocadas en resolver a los adultos
problemas respecto al cuidado de las infancias, además de retomar demandas de otros
colectivos y organizaciones.
“Ahorita todos los partidos incluyen el sistema nacional de cuidados, pero esto es una
conquista del movimiento feminista, además del empuje que esta propuesta tiene, muy
fuerte, por parte del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo por todos los
beneficios económicos que tiene para la productividad, pero los niños, cuando los
mencionan, están vistos desde ese lugar en una visión que nosotros llamamos
adultocentrista, una visión que los ve como ‘objetos’ de propiedad familiar, de cuidado
pero no como ciudadanos con participación política”, afirmó.
El coordinador de Tejiendo Redes Infancia destacó que no incluir propuestas específicas
en los diferentes proyectos de nación incluso podría ser algo ilegal, pues los partidos
políticos se financian con dinero público y porque entre sus funciones está promover la
participación ciudadana y la calidad democrática de nuestro país.
“Hay un factor legal y los partidos políticos son instituciones del Estado mexicano que
tienen entre sus funciones promover la participación ciudadana y la calidad democrática
de nuestro país, lamentablemente hace mucho tiempo los partidos han perdido su sus
principios esenciales y en las últimas décadas se han convertido más en lo que podríamos
ubicar como empresas electorales, donde lo que define no es una agenda política no es
una ideología no es los principios democráticos, sino el marketing, los grupos de interés y
por supuesto como protegerse o acrecentar el ingreso económico de prerrogativas en el
ámbito legal, no se están asumiendo asumiendo como instituciones públicas del Estado”,
afirmó.
Juan Martín mostró su confianza en que las organizaciones políticas se acerquen a las
organizaciones a favor de los derechos de las infancias para trabajar una agenda que los
incluya.
