En la elección judicial se emitieron al menos 94 millones de votos para elegir a
ministras y ministros de la Suprema Corte
PORTAVOZ/AGENCIAS
La elección para elegir a ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN) registró más de 21 millones de votos nulos y votos que se quedaron en
blanco en las boletas utilizadas el pasado 1 de junio.
Hasta este lunes, con el 84 por ciento de las actas computadas, se registraron 10
millones 271 mil votos nulos y otros 11 millones 297 mil votos que se quedaron en
blanco. Estos últimos son los casos en los que los ciudadanos no escribieron nada en
los recuadros donde debían poner el número del candidato al que apoyaban.
Las elecciones del pasado 1 de junio fueron las primeras en las que la población pudo
votar para elegir a sus jueces, magistrados y ministros. La novedad no solo fue esa,
sino el tipo de boleta que el Instituto Nacional Electoral (INE) elaboró para los
comicios.
A diferencia de las elecciones tradicionales, en las que hay logos de partidos políticos
que se pueden tachar, en esta ocasión la gente se enfrentó a una larga lista de
candidaturas que tenían asignado un número específico. Cada persona debía escribir
dicho número en recuadros blancos ubicados en la parte superior de cada boleta, y
cada recuadro blanco representaba un voto distinto.
En el caso de las boletas para votar por ministros y ministras, cada una tenía nueve
recuadros blancos para emitir nueve votos distintos a favor cinco mujeres y cuatro
hombres.
Hasta el lunes a las 22:45 horas, los cómputos distritales del INE señalaban que se
emitieron al menos 94 millones 794 mil votos en las elecciones para la SCJN, de los
cuales el 21 por ciento fueron votos nulos o que quedaron como “recuadros no
utilizados” porque la gente no apoyó a nadie.
De esta forma, el abstencionismo, que fue del 87 por ciento de la lista nominal, no fue
lo único que marcó a la primera elección judicial, sino también el alto porcentaje de
anulación del voto y de recuadros que quedaron en blanco porque la gente no le dio su
voto a ninguna candidatura.
ESCRIBEN MENSAJES CONTRA LA REFORMA JUDICIAL
Previo a la elección judicial, el INE emitió lineamientos en donde se especificó cuándo
un voto sería nulo y cuándo se consideraría como un “recuadro en blanco”. Una de
esas formas era escribir un mensaje en la boleta, sin colocar el número de alguna
candidatura.
El lunes 2 de junio, un día después de celebrarse la jornada electoral, las redes sociales
se llenaron de ejemplos de cómo la gente anuló su voto y dejó recuadros en blanco.
“No los conozco”, escribió una persona en su boleta para exhibir la falta de difusión de
los perfiles que participaban en la elección. “Esto es una farsa para gastar dinero a
pesar de no haberlo”, comentó otra persona en su papeleta.
En ambos casos, las personas escribieron su mensaje y no rellenaron los nueve
recuadros que había en la parte superior de la boleta, por lo que el INE consideró estos
nueve votos como “recuadros no utilizados”.
Tan solo para renovar el máximo tribunal del país, la gente tuvo 33 opciones de
mujeres para ser ministras y 31 opciones de hombres para ser ministros.
La mayoría de las candidaturas resultaron ser desconocidas para la población, debido a
la falta de difusión de los perfiles y la falta de recursos de quienes hicieron campaña
para ser parte de la Suprema Corte.
