La baja incidencia en justicia juvenil se relaciona con condiciones sociales y comunitarias del entorno
IVÁN LÓPEZ/PORTAVOZ
FOTO: ALEJANDRO LÓPEZ
Chiapas se mantiene entre las entidades con menor participación de adolescentes en procesos de justicia penal en el país, una posición que la aleja de los estados con mayor incidencia juvenil en conflictos con la ley y que se sostiene en niveles bajos de intervención institucional, esto se traduce a juventudes sanas que priorizan el ser ciudadanos ideales para la entidad.
De acuerdo con estimaciones recientes de seguimiento estatal en materia de justicia juvenil, en la comarca se registraron alrededor de tres centros especializados de internamiento para adolescentes, una cifra reducida frente a entidades del norte del país que operan con estructuras más amplias, lo que influye en la capacidad de atención y en la baja saturación del sistema.
En el estado, cerca de ocho de cada 10 casos de adolescentes atendidos por autoridades no llegan a medidas privativas de libertad, lo que muestra una tendencia a resolver la mayoría de los procesos sin internamiento, reduciendo el impacto social y familiar que implica el ingreso a centros de justicia juvenil, así como, una posible reincidencia que involucren procesos legales costosos y desgastantes.
Otro elemento que vale la pena resaltar es que más del 60 por ciento de los municipios del estado no reportaron casos recurrentes de adolescentes en conflicto con la ley durante el año, esto quiere decir, que las juventudes chiapanecas optan por no romper la ley debido a las campañas de consentimiento y programas sociales, sin embargo, algunas regiones de la entidad concentraron un fenómeno opuesto, debido al olvido sistemático y la carencia de oportunidades de movilidad social.
Además, se estimó que menos del 10 por ciento de los adolescentes involucrados en procesos legales en el estado cuenta con reincidencia, una cifra baja en comparación con promedios nacionales, lo que sugiere que la mayoría de los casos son aislados y no patrones repetitivos dentro del sistema.
En conjunto, estos datos ayudaron a entender por qué la región aparece con baja incidencia en justicia juvenil, un comportamiento que reduce presión sobre instituciones, pero que también obliga a mantener estrategias preventivas constantes para evitar cambios en estos indicadores en el futuro.
