Aunque PAN, PRI y PRD están dispuestos a analizar la iniciativa presidencial sobre pensiones,
desde ahora aseguran que no respaldarán el fin los órganos autónomos
PORTAVOZ/AGENCIAS
La oposición está dispuesta a analizar la viabilidad financiera de la iniciativa presidencial de
pensiones, pero desde ya descarta aprobar una reforma que destruya a los organismos
autónomos.
Consultados por Excélsior, los responsables de las bancadas del PAN, PRI y PRD en la Cámara de
Diputados aseguran que actuarán con responsabilidad al respecto y exigen al gobierno hacer lo
propio en la actual coyuntura electoral.
Si bien los priistas alertan en que la oposición no debe caer en la trampa presidencial de rechazar
una iniciativa relacionada con la mejoría de los trabajadores, los panistas son tajantes en rechazar
cualquier medida que atente contra los ahorros de la gente.
Y los perredistas confían en que el corte electoral de la idea quedará demostrado en el contraste
de propuestas que la coalición Fuerza y Corazón por México planteará hacia el 2 de junio. Porque si
en algo coinciden los líderes parlamentarios de las tres bancadas de la coalición opositora es que
el denominado Plan C busca desviar el debate electoral que, de su parte, estará centrado en
seguridad, corrupción y deficiencias en salud y educación.
SEREMOS TÉCNICOS Y SENSATOS, ADELANTAN LOS PANISTAS
En espera de conocer la propuesta que el Ejecutivo federal enviará en materia de pensiones, el
actual coordinador de los diputados del PAN en la Comisión Permanente, Héctor Saúl Téllez
Hernández, adelanta que serán técnicos y sensatos en respaldarla o no.
Seremos técnicos, claros, responsables, firmes y sensatos en apoyar o rechazar la propuesta si no
beneficia a la gente y a todos sus sectores, así como también avalaremos una reforma que
verdadera y genuinamente le haga un bien a este país y a las familias mexicanas”.
Pero advierte desde ya que, “de ninguna manera, permitiremos algún tipo de regresión hacia
nuestro sistema democrático, judicial, electoral, ni algún otro que perjudique a las familias
mexicanas y a nuestro país”.
Lo anterior implica que no se permitirá el descabezamiento de los organismos autónomos ni de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación como tampoco la desprotección del ahorro de la gente.
En el PAN protegeremos siempre el ahorro de la gente. Por ningún motivo permitiremos que se
exponga al mínimo riesgo de afectación. Si la razón de fondo para la discusión de este tema es que
el Presidente, al haber agotado todos los ahorros del país, pretenda consumar una nacionalización
de los recursos o bien un atraco al ahorro de la gente; jamás lo permitiremos, ni lo avalaremos”,
alerta el legislador de oposición.
Téllez Hernández ha sido en la actual legislatura el principal portavoz del grupo parlamentario
panista en la discusión hacendaria y presupuestal.
DATOS SIN DEBATES IDEOLÓGICOS
No permitiremos que se convierta en un debate ideológico o electoral que no le sirva a las y los
mexicanos. Tampoco permitiremos que sea un debate donde el gobierno pretenda utilizar la
mentira retórica y el engaño como medio de persuasión, pues para empezar y, como ejemplo de
algo que hay que cuidar, debemos señalar que es falso que la tasa de reemplazo en México sea de
30 por ciento como afirmó el Presidente”, explica.
Al respecto, precisa que en su bancada están muy conscientes de que la tasa de reemplazo hoy es
la siguiente: “Para los que ganan 0.5 veces el salario medio: 75.4 por ciento; para los que ganan 1
vez el salario medio: 62.4 por ciento; para los que ganan 2 veces el salario medio: 54.4 por ciento.
Mientras que, para la OCDE, la cifra promedio para los que ganan 0.5 veces el salario medio es de
73.2 por ciento, es decir es más alto en México. Para aquellos que ganan 1 vez el salario medio, es
de 60.6 por ciento, en este caso es un poco más bajo. Y para los que ganan 2 veces el salario
medio, es de 52.0 por ciento, igualmente es un poco más bajo”.
Puntualizó que lo anterior significa que, en promedio, en México la gente gana más que en
muchos otros países a la hora de pensionarse; aunque es cierto que no se llega al 100 por ciento, y
eso en parte se explica por la composición demográfica.
Otro aspecto que debe revisarse es la parte fundamental de definir la responsabilidad y el rol que
jugarán trabajador, patrón y gobierno en el nuevo esquema, y deberá ser algo que se discuta con
claridad y absoluta transparencia de frente a la nación”, enfatizó.
PARLAMENTO ABIERTO
Al responder la pregunta de si estarían dispuestos a participar en la construcción de un dictamen
de consenso en la reforma de pensiones, comenta el diputado Téllez Hernández que “lo primero a
dejar en claro es que Acción Nacional está a favor de un retiro digno para las y los mexicanos” y
que trabajan para ello.
Adelanta que al llegar la propuesta del Ejecutivo escucharán a todos los sectores de la sociedad,
por lo que se solicitará que se realice un parlamento abierto para conocer las posibles virtudes y
puntos negativos de la iniciativa.
En cuanto al tope a los salarios para que nadie gane arriba del Presidente, sostiene:
No vemos con malos ojos una política de austeridad, sin embargo, tampoco debe confundirse con
austericidio”.
Considera que, en los hechos, existe una falsa austeridad porque, alega, hay despilfarro en
proyectos presidenciales y discrecionalidad en el ejercicio del presupuesto.
Esta administración que ha tomado como bandera el tema de una mejor administración de los
recursos no ha sido clara ni transparente en este rubro y, por el contrario, la ha utilizado con tintes
políticos y como estrategia de golpeteo contra la autonomía de los contrapesos democráticos de
nuestro país”, señala.
Acción Nacional por supuesto que apoyará medidas que tengan como objetivo una verdadera
política de austeridad.
No es de sorprender que, al encontrarnos en tiempos electorales, se presenten iniciativas y
acciones por parte del gobierno en turno, buscando llamar la atención de la opinión pública y los
gobernados como estrategia para acaparar reflectores y desviar, con estas iniciativas populistas y
sensacionalistas, la atención sobre los graves problemas de corrupción que involucra al círculo más
cercano del presidente, sus hijos, aunado a la grave inseguridad en el país”, concluye el legislador
panista.
NO VAMOS A CAER EN LA TRAMPA: PRI
El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, es tajante: su bancada
no va a caer en la trampa de oponerse a la reforma de pensiones del Presidente de la República.
Pero advierte que con la presentación de nuevas iniciativas el mandatario y Morena pretenden
desviar la atención del tema central de la contienda electoral: la inseguridad.
No, no me lo pongo, no voy a caer en la trampa de oponerme, porque eso va a ser utilizado como
una campaña en contra del PRI y de nuestros candidatos”, responde el jefe de la diputación priista
con respecto a la propuesta de incrementar el monto de las pensiones al 100 por ciento.
Me gustaría saber ¿qué está haciendo el Presidente de la República para darle viabilidad? Y que no
vaya a ser un análisis ligero o que estemos enfrente de un discurso, una narrativa en tiempo
electoral, porque yo sé que al Presidente no le gusta que se hable de la inseguridad o de la
inflación, que está como nunca para arriba, o de la falta de servicio médico en el país, y que por
eso ponen en la mesa este otro tipo de temas”, plantea.
Le preguntamos si considera que el paquete de reformas que gobierno y Morena llaman Plan C
habrá de convertirse en un elemento de la campaña presidencial.
Yo creo que lo quieren convertir, la candidata de Morena va a la baja y no quiere debatir de temas
de seguridad; ella va a querer debatir de esto, y yo la reto a que apoye la propuesta del PRI en la
Cámara de Diputados de que la pensión de adulto mayor sea desde los 60 años”.
El exgobernador de Coahuila dice que también le diría a Morena que ya se vote la semana de 40
horas.
