La omisión del reglamento electoral pone en duda la transparencia de las futuras elecciones en el
estado
CARLOS RUIZ/PORTAVOZ
FOTO: JACOB GARCÍA
En la previa a las elecciones, surge un dilema en Chiapas: familiares de presidentes municipales
buscan contender como sucesores, esto desafía las restricciones establecidas por el Consejo
General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC).
La consejera presidenta provisional del IEPC, María Magdalena Vila Domínguez, subrayó que, pese
a la presencia de estos casos, el Consejo General ha dictaminado que aquellos con vínculos
familiares directos con el actual presidente municipal no deben participar en la contienda
electoral. Esta restricción, respaldada por el Artículo 39 de la Ley de Desarrollo Constitucional en
materia de Gobierno y administración municipal, prohíbe ser candidato o candidata a quienes
tengan parentesco hasta en cuarto grado por consanguinidad o afinidad.
No obstante, los interesados han impugnado esta decisión ante el Tribunal Electoral del Estado de
Chiapas (TEECH). Vila Domínguez destacó que el TEECH ha emitido resoluciones en municipios
como La Independencia, Suchiate, Solosuchiapa y Emiliano Zapata, permitiendo a los candidatos
con vínculos familiares contender, bajo el argumento de que se vulnera su derecho a ser votados.
La consejera presidenta provisional mencionó que el TEECH ha desestimado la aplicación estricta
del artículo, esto revoca respuestas previas del IEPC a consultas de familiares de diversos alcaldes.
“Nos ordena que, en caso de que llegue a quedar registrada, no exijamos ese requisito y declara la
inaplicación de ese requisito al caso concreto”, explicó Vila Domínguez.
El enfrentamiento entre el IEPC y el TEECH genera incertidumyre en el proceso electoral
chiapaneco, lo que desaría las restricciones legales establecidas. La batalla legal continúa y deja en
la balanza el delicado equilibrio entre la regulación electoral y los derechos individuales en el
terreno familiar.