Mientras el estado se prepara para el 15 de mayo con incertidumbre, la agenda legislativa parece marchar en una realidad paralela
YUSETT YÁÑEZ/PORTAVOZ
FOTO: ALEJANDRO LÓPEZ
Mientras el panorama social en Chiapas se ensombrece ante la inminente parálisis que promete el paro magisterial programado para este 15 de mayo, el Palacio Legislativo ha mostrado su postura respecto al tema.
Tras el anuncio del secretario de Educación federal, Mario Delgado, sobre la permanencia del calendario escolar sin modificaciones pese a las presiones sindicales, la respuesta de los legisladores chiapanecos no fue de gestión o mediación, sino de una complacencia burocrática ante el clamor de los padres de familia y la inoperatividad de los planteles en la entidad.
La postura del Poder Legislativo quedó retratada en la voz de sus integrantes, quienes se limitaron a celebrar las decisiones tomadas en la capital del país. “Mira, en el tema del anuncio pues qué bueno, lo celebramos que se respete el calendario escolar como está establecido… en ese tema estamos, creo que no hay más que decir”, señalaron, cerrando la puerta a cualquier debate sobre las condiciones excepcionales que vive Chiapas.
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ya ha amagado con una jornada de lucha que promete paralizar las principales arterias del estado. Ante este escenario, el Congreso admite con pasmosa ligereza que la ciudadanía será, nuevamente, la principal víctima de la inestabilidad. No obstante, los legisladores han argumentado que el problema “está en otra ventanilla”.
Al ser cuestionados sobre el acercamiento con el magisterio para fungir como mediadores en un conflicto que afecta directamente a sus representados, la respuesta fue contundente. “En algunos casos sí tenemos una comunicación… pero son temas que no le corresponde al estado resolver, son temas federales que lo ven directamente”.
Mientras el estado se prepara para el 15 de mayo con incertidumbre, la agenda legislativa parece marchar en una realidad paralela. Durante la misma jornada en la que se evadieron las preguntas sobre el paro, el pleno se enfocó en temas como la protección de artesanías frente a marcas extranjeras. Si bien la salvaguarda de la identidad cultural es relevante, el contraste es inevitable.
